北京市《中小学学生学籍管理办法》日前被废止，该规定被废止后，在免费和就近入学方面，非北京户口的儿童、少年将与北京市户口的儿童、少年享受一样的待遇。
北京拆除中小学生入学的户籍“门槛”，这个“门槛”拆得好，可以说是为实现教育公平迈出了坚实的一步。孩子都是祖国的未来，让他们平等地接受教育，是社会公平正义应有之举。
笔者认为，在拆掉户籍“硬门槛”的同时，其他一些“暗门槛”也要拆除。前不久，《南方日报》报道了佛山市禅城区一些外来务工人员的担忧。原来，该区的教育部门要求务工人员的子女入公办学校，必须具有数种证件，其中就要求家长必须与当地的用工企业签订劳动合同。可现实中，部分农民工仍没有与用人单位签订劳动合同，用人单位也百般推脱。教育部门的回应却是，让农民工的子女到民办学校去就读。如此一来，一纸劳动合同，又成了农民工子女就近入学的一堵墙，可以说是一个隐形的门槛。但愿北京不要出现类似的情况。
中小学生入学免费不论户籍，学校明里不收借读费，会不会变相地找些理由，要求学生家长“被自愿”地交不菲的赞助费，或其他费用呢？仍让人担忧！好的政策，还要有好的执行。不论户籍，免费就读固然是好事，可要真免费，恐怕在实施过程中会走样，特别是那些名校、重点学校，入学新政的最后一公里并不是那么好走的。
当然，取消户籍限制、就近入学，要想结出善果，不走歪路，最需要的一个前提就是实现不同区域的教育资源分配均衡公平。如果不同区域的中小学校教育资源的分配能更趋均衡合理，教育质量相当，家长也就无须挤破了头，挖空心思去为孩子择校了。
不管怎样，北京在免费与就近入学方面取消户籍限制，开了一个好头，值得推广。