先去了位于余杭塘路的锦绣中学，参观了学校，唉！真小啊！一幢教学楼，后面一个小操场，大概一圈300米左右的跑道，还不如孩子现在就读的小学大呢。操场旁边是水泥墩的7、8张乒乓桌，有几个孩子在玩，操场中间是一张破了的排球网，还有2个篮筐，也有4个孩子在打篮球。和育华比较一下，就是感觉到了农村的学校，但是它的重高升学率高，儿子也说了，我们是来学习的，不是来享受的，不要太在意学校的硬件设施了。
上了2楼的接待室，来的家长孩子大概有3、40个，有个50左右的男同志，方脸，可能是办公室主任。负责接待和咨询，具体过程不表述，得到的结果是：锦绣招4个班，采用摇号和考试录取（摇号结束没有中的学生）的办法来招生，在民办开始报名时，学校也要挑选，要求孩子带齐所有的资料，奖状、成绩单、优秀作品等等。还有就那主任的话说，学校很规范，别的学校（在座的家长说的是文澜和建兰）提前招生是私下的，犯错误了，他们是绝对不做这样的事情的，他们尽量要做到公平。今天也有家长指出，说上午锦绣已经有学生来招考了，但是学校的主任表示肯定没有，并信誓旦旦的说：我在这里否认，私下却在做，是下流下作的事情。我还是相信他的，看着也11点半了，就先撤了，决定午饭后，回家准备了孩子的材料，去文澜看看。
下午1点5分，到达文澜中学，但是遗憾的是学校的保安拒绝让我们进去。尽管之前我给文澜打过电话，说可以参观咨询。远远的看看校区，觉得可以和育华媲美，而教学质量又比.......，所以读文澜是比较理想的。到了1点16分，文澜校门外等待的六年级的孩子中，有6个进去参加测试了，为什么我会知道呢？因为有一个穿红条毛衣的男孩是儿子原来在西湖区少年宫读文思精英班的同学，儿子不屑的说，他才考不过我呢！于是我下车问一个穿蓝条毛衣的男孩（先前看红毛衣的和他一起玩），告之6个人进去测试了。
下面要叨叨了，早在2010年我就比较关注小升初的问题，经常是泡在论坛关心上届孩子的择校动向，也看到说文澜比较牛，文澜势利怎么怎么的........。在这个学期的开学前，大概是2月19日左右文澜也组织学生参加了测试。其实有个是我朋友的孩子，于是在2月22日，我打电话去文澜询问，我的目的是想通过什么办法，可不可以让孩子也有个测试的机会，结果接电话的女老师断然否认，说没有测试这回事，后来她才支支吾吾的说是请他们来参观学校，我们也可以在双休日来学校参观咨询。
今天的碰头使儿子很沮丧，不过在3月底4月初我们还是会来报名咨询的，我真希望儿子能够取得测试的机会，可是我们小老百姓，孩子学习还不错（差了也就不做这件事了），真不知道怎么样才能争取到这个机会。文澜啊文澜！真是让我欢喜让我忧。
网友：张月军
网友回复1：
孩子足够的优秀，文澜能提前让你测试，那你就去文澜，若文澜没给你提前测试的机会，你千万别信文澜招生人员的话，让孩子冒险去参加文澜摇号，摇号不进后再参加考试，那你肯定是进不了的，哪怕考试成绩再好。去年摇号后的考试非常简单，根本没有区分度，只是给关系户有个出钱的机会，他们真正要的早在摇号前（去年是4月21日起开始测试，月底前早就跟你承诺到时不管摇号（为了提高摇号分母的优质性，即便承诺提前录取，也要你们参加摇号）是否能进，都是要你们的，但必须交多少钱。
文澜是标准的实力+关系+金钱，但真正愿出很多钱的也能进，哪怕成绩不好，去年就有出38万进去的。
相对文澜来说育才、锦绣公平多了，你摇号不进，只要参加考试到了分数线，那肯定是能进的，而且考试成绩公开的。不象文澜考前问不到参加考试的人数。
分数，招生没有一点透明度。文澜招生的弊端也在一定程度上影响了一批有实力但没关系的孩子流向另外的优质学校的，毕竟育才、锦绣、采实等也有那么高的重高
升学率，家长也往往都喜欢公平的竞争。文澜若在招生时能让每个孩子都有个真正的公平竞争机会，那相信肯定还有更多优秀的孩子进入。
网友回复2：
不对，我们就是摇号没中，参加考试后录取的，我们什么关系都没有的。我觉得摇号后的考试是公平的，只是因为录取名额实在少，而有些平时成绩比较好的孩子因为没发挥好没被录取，给人不公平的错觉了。